如何认定是交通肇事逃逸

（一）对于交通参与者，发生事故后应保持冷静，切勿因害怕等非逃避法律责任的原因而离开现场，可及时报警、救助伤者，避免被错误认定为逃逸。
（二）若存在可能被误解为逃逸的情况，要积极收集能证明自己无逃避法律追究故意的证据，如现场监控、证人证言等。
（三）对于执法者，在认定交通肇事逃逸时，要严格按照认定要点，结合监控、证人证言等各类证据进行综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通肇事逃逸的认定需从主客观两方面判断。主观上需有逃避法律追究的故意，若只是因害怕被殴打等离开现场，无逃避法律责任故意，不算逃逸；客观上要有逃离现场行为，像明知事故发生直接驾车或弃车逃离，自现场撤离却否认知情但有证据表明应知情等都属此类，肇事后送伤者就医未报案且无故离开、接受调查期间逃匿也会被认定。
2.解决措施和建议：司机应树立正确法律意识，发生事故后积极面对，配合处理。执法部门要加强对逃逸行为的打击力度，充分利用监控、证人证言等证据准确认定逃逸行为，让逃逸者受到应有的法律制裁。同时，加强交通安全宣传，提升公众对交通肇事逃逸危害的认识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通肇事逃逸需主观为逃避法律追究且客观有逃离现场行为，实践中结合证据综合判断。
法律解析：
根据相关法律及认定要点，交通肇事逃逸的判定需从主客观两方面考量。主观上，必须是为逃避法律追究而离开现场，若因其他合理原因，如害怕被殴打等，且无逃避法律责任的故意，就不能认定为逃逸。客观上，逃离现场的行为形式多样，包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离，以及虽自现场撤离但否认知情却有证据表明应知情等情况。另外，肇事后送伤者就医却未报案且无故离开、接受调查期间逃匿等也属于逃逸。在实际判断时，不能仅依据单一情况，要结合监控、证人证言等证据综合分析。若遇到交通肇事相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通肇事逃逸指出事故后为躲法律追责而逃跑。主观得有逃避法律追究的故意，要是因怕被打等离开现场，没逃避责任想法，不算逃逸。
2.客观上要有逃离现场的行为，像明知事故发生直接开车或弃车跑，撤离现场还不承认知情但有证据证明应知情等。送伤者就医未报案且无故离开、接受调查时逃匿也算。
3.实际判定时要结合监控、证人证言等证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）交通肇事逃逸关键在于主观有逃避法律追究的故意，若因害怕被殴打等非逃避法律责任的原因离开现场，不认定为逃逸。比如当事人在事故发生后，因现场情绪激动，担心自身安全而暂时离开，并非想逃避法律责任，就不符合逃逸的主观要件。
（2）客观上要有逃离现场的行为。既包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离，也涵盖自现场撤离却否认知情但有证据表明应知情的情况。还有肇事后送伤者就医却未报案且无故离开、接受调查期间逃匿等，也会被认定。
（3）实践中认定交通肇事逃逸需结合监控、证人证言等证据综合判断，确保认定的准确性和公平性。

提醒：发生交通事故后应积极面对，切勿逃避。逃逸不仅会加重法律责任，还可能导致无法及时救助伤者，引发更严重后果。如有疑问，建议咨询进一步分析。