挪用公款数额属于贪污罪的情形吗

（一）对于国家工作人员，在工作中务必明确行为界限，切不可抱有侥幸心理挪用公款，避免触及法律红线。

（二）单位应加强财务监管制度，规范财务流程，定期审计账目，防止出现公款被挪用或非法占有的情况。

（三）公众若发现有国家工作人员存在疑似挪用公款或贪污的行为，要及时向相关部门举报，维护公共财产安全。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用公款和贪污罪是不一样的罪名。挪用公款是国家工作人员借职务之便，把公款拿给自己用，干非法或赚钱的事，或者数额大超三个月没还。贪污罪是他们用职务便利，非法占有公共财物。

通常，挪用公款不是贪污，但有转化情况。像挪用后携款跑了、能还却不还，就会变成贪污罪。比如通过手段掩盖公款去向，有非法占有想法，可能按贪污罪处理。重点是看行为人主观是暂时挪用还是永久占有。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款罪和贪污罪是不同罪名，挪用公款一般并非贪污情形，但特定情况下会转化为贪污罪。
法律解析：
挪用公款罪是国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人非法或营利活动，或数额较大超三个月未还。而贪污罪是国家工作人员通过侵吞、窃取等手段非法占有公共财物。二者本质区别明显。不过，当挪用公款出现携款潜逃、有能力退还却拒不退还等行为时，便会转化为贪污罪。像通过虚假平账掩盖公款去向，体现出非法占有目的，就可能按贪污罪论处。判断的关键在于行为人主观意图是暂时挪用还是永久非法占有。法律的界定严谨且复杂，如果在实际生活中遇到涉及此类罪名判断的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益，准确理解和遵循法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用公款罪与贪污罪确实是不同罪名，二者在行为方式和主观目的上存在明显区别。挪用公款罪侧重于暂时挪用公款归个人使用，而贪污罪是非法占有公共财物。

为准确区分两罪，可采取以下措施：
1.详细审查资金流向和使用情况。若公款用于个人经营等营利活动或非法活动，可能倾向挪用公款罪；若公款被转移隐匿，可能涉及贪污罪。

2.深入分析行为人掩盖行为。若只是暂时拖延公款归还，未刻意掩盖公款去向，多为挪用公款；若通过虚假平账等手段试图消除公款痕迹，则可能构成贪污罪。

3.综合考量行为人事后表现。有积极筹备资金还款表现的，可能是挪用公款；而携款潜逃或有能力退还却拒不退还的，往往构成贪污罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）挪用公款罪与贪污罪主体相同，均为国家工作人员，且都利用了职务便利，但行为方式和主观目的有本质区别。挪用公款罪只是暂时改变公款用途，最终有归还之意；贪污罪则是想永久非法占有公共财物。
（2）挪用公款转化为贪污罪的情形，重点在于行为人的主观故意发生转变。原本只是挪用意图，后来通过携款潜逃、虚假平账等方式，体现出非法占有目的，就会转化。这反映出法律对犯罪行为的判定，既看客观行为，也重视主观意图。

提醒：
国家工作人员务必严守法律底线，切不可触碰公款。若涉及相关行为，应及时咨询专业人士，明确行为性质，避免违背法律红线。